(圖為友人出借Apacer USB TYPE-C 240G SSD)

新版的Macbook Pro全部採用USB TYPE-C，直覺反應是蘋果真的是卯足了全力想賺配件的錢，但真的只是為了這個原因嗎？

記得前陣子蘋果發表新版MacBook，那是我第一次看到USB TYPE-C，也是我第一次接觸到USB3.1，那時的我對於USB3.1一點也不了解，只知道它的速度比原本的USB3.0快一些。2016年10月28日，蘋果發表新版的Macbook Pro，原本的USB連接埠一個也不留，當我看到時真的無法接受，我本身是Macbook Pro Retina 15吋的使用者，手邊那些USB3.0、Thunderbolt2的硬碟該怎麼辦？看到蘋果官方網站USB TYPE-C各個轉接線的售價，當下我真的有股衝動想再去買台Macbook Pro Retina 13吋來用…。

接著，我在Facebook上面看到支持蘋果的文章(不知道為什麼後來再找的時候已經刪除了)，心想，我是不是誤會什麼了？因此，我翻了一下網路的資料，看到一篇文章：『蘋果新 MacBook Pro 發表：變化多到 iPhone 7 都跟不上，就是為了賣這些「耗材」？』，其中一段說到：「蘋果這一步實在跨得太大，以至於把自家 iPhone 都拒之門外了！」，看完這篇文章，我開始去搜索一下現在USB TYPE-C相關產品的售價，發現以下幾件事：

1. USB TYPE-C並不是蘋果獨有的特殊規格，只是目前我們看到蘋果在推廣。
2. 蘋果Thunderbolt3的連接埠可以接USB TYPE-C的產品，但蘋果Thunderbolt3並不等於USB TYPE-C。
3. 市場上已經有許多USB TYPE-C的相關產品，如USB TYPE-C讀卡機、USB TYPE-C隨身碟，而且售價並沒有特別貴。

第一件事，過去從IEEE1394，到現在的Thunderbolt，只要是使用這些規格的產品售價多半比較貴，相信許多蘋果的使用者都有感受到。由於我們現在看到USB TYPE-C都是蘋果在推，藉由過去經驗很容易把USB TYPE-C看到蘋果下一代Thunderbolt3專屬的連接埠，我們要注意它還是USB，也就是說它並不是蘋果所獨有的。再看一下網路上關於USB TYPE-C的解說，發現USB TYPE-C的開發是為了解決傳統USB供給裝置的電力不足以及缺乏處理影像應用的問題，正反兩面都可以插的特性可避免使用者插錯插壞的機會，USB TYPE-C是好物，只是大家對它還不熟悉。

第二件事，蘋果在網站上宣稱：「Thunderbolt 3 是歷來最強大、 最多元的連接埠。它結合超高頻寬與用途極為多元的 USB-C 業界標準，創造出一個更為強大的通用連接埠。它將資料傳輸、充電和影片輸出全都整合在同一個連接器，頻寬達 Thunderbolt 2 的兩倍，提供快達 40 Gbps 的傳輸量。同時，兩種尺寸的 MacBook Pro 均提供有四個連接埠的機型，方便你從任一側使用所有功能。你可以連接線或轉接器，輕鬆連接現有的裝置。此外，Thunderbolt 3 雙面可用，不論以正反面都能輕鬆連接。」，它沒有說的是：如果PC也開始採用USB TYPE-C，那麼將來PC跟MAC所使用的連接埠就會相同，我不知道未來PC是否有因此也能享受Thunderbolt3的速度，但Macbook Pro的使用者使用USB TYPE-C將不會有問題，問題在於USB TYPE-C要過多久才會普及？

第三件事，如果不去注意，真的不知道PChome上面已經能買到許多USB TYPE-C的相關產品，其實USB TYPE-C已經準備要進入我們的生活，只是大多數人還沒有準備好接受它，但我相信USB TYPE-C的相關產品與應用會越來越多！(OS：最先應該出的是隨身硬碟！)

儘管如此，身為舊Macbook Pro Retina 15吋使用者的我，依然覺得蘋果一個thunderbolt2或USB3.0的連接埠都不留給我們真的很狠，都不讓我們有過渡期(話說我那堆Thunderbolt2轉RJ45、HDMI轉DVI的接頭都不知道該怎麼辦？)，私心希望新版Macbook Pro購買時都能贈送一條USB TYPE-C轉USB3.0的連接線，如果蘋果真的想加速USB TYPE-C的推廣，未來生產的iphone或ipad的充電線都應該採用Lightning to USB TYPE-C，我自己使用第一代Macbook Pro Retina已經四年了，不知道在未來四年USB TYPE-C能否有一半的普及率。